Cárcel para dos hombres por hurtos con armas blancas en puntos estratégicos de Armenia

Los procesados son señalados como los presuntos responsables de dos eventos de hurto ocurridos en hechos aislados que afectaron a ciudadanos en el centro de la ciudad.

El primer incidente judicializado tuvo lugar el pasado 7 de julio en el barrio Centro. Según el reporte oficial, Daniel Mauricio Martínez Gómez fue sorprendido mientras, presuntamente, se apoderaba de un espejo retrovisor de un vehículo. La víctima, quien es propietario de un establecimiento comercial en el sector, se percató del robo y, con el apoyo de otras dos personas, decidió enfrentar al sospechoso para recuperar su pertenencia.

Lea también: Policía capturó a 16 personas en operativos contra la delincuencia en Armenia

Sin embargo, la situación se tornó violenta cuando Martínez Gómez, al verse acorralado, habría utilizado un arma blanca para lesionar a uno de los hombres que intentaba detenerlo. Pese al ataque, la rápida intervención de la Policía Nacional permitió su captura en flagrancia. Por estos hechos, fiscales de la Seccional Quindío le trasladaron un escrito de acusación por el delito de hurto agravado, cargo que el procesado no aceptó.

Un segundo caso de inseguridad se registró apenas un día después, el 8 de julio, en la concurrida plazoleta del Centro Administrativo Municipal, CAM. En este punto neurálgico de Armenia, Nelson Ceballos Arias presuntamente abordó a un ciudadano para despojarlo de una tableta electrónica que llevaba en sus manos.

Para asegurar el ilícito, Ceballos Arias habría intimidado a la víctima utilizando un arma cortopunzante. Al igual que en el caso anterior, el sujeto fue capturado de manera inmediata por  uniformados de la Policía. En esta ocasión, la Fiscalía le imputó el delito de hurto calificado, cargo que el capturado sí decidió aceptar ante la autoridad judicial.

Con la imposición de las medidas de aseguramiento, ambos hombres permanecerán privados de la libertad mientras avanzan sus procesos penales. La Fiscalía recordó que, a pesar de los señalamientos y las capturas en flagrancia, los procesados se encuentran bajo el precepto de la presunción de inocencia, de acuerdo con la Constitución Política y la Ley 906 de 2004, hasta que un juez emita un fallo definitivo.